https://devhrxoobm.itwiki.kr/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=%EC%9C%A4%EC%9E%AC%EB%AA%85 2026-09-16T05:37:56Z 사용자 기여 MediaWiki 1.45.1 https://devhrxoobm.itwiki.kr/index.php?title=ETF_%ED%95%A9%EC%84%B1&diff=39253 2024-03-31T03:51:57Z

<p>윤재명: 새 문서: &#039;&#039;&#039;ETF에서 (합성)이라고 붙은 상품들은 ETF가 합성형 상품이라는 의미이다.&#039;&#039;&#039; 비중으로 보면, 합성형 ETF는 많지는 않고 ‘실물 복제’ 방식이 일반적이다. == 합성과 실물 복제 == ETF는 원래 자산운용사에서 이 ETF의 기초지수가 편입하고 있는 종목들을 똑같은 비율대로 사고, 또 기초지수에서 만약에 어떤 종목들을 뺀다고 하면 파는 식으로 운용된다. 그러니까 KODEX2...</p> <hr /> <div>'''ETF에서 (합성)이라고 붙은 상품들은 ETF가 합성형 상품이라는 의미이다.''' <br /> <br /> 비중으로 보면, 합성형 ETF는 많지는 않고 ‘실물 복제’ 방식이 일반적이다.<br /> <br /> == 합성과 실물 복제 ==<br /> ETF는 원래 자산운용사에서 이 ETF의 기초지수가 편입하고 있는 종목들을 똑같은 비율대로 사고, 또 기초지수에서 만약에 어떤 종목들을 뺀다고 하면 파는 식으로 운용된다. 그러니까 KODEX200은 코스피 200에 편입된 종목들을 시가총액 비중대로 실제로 매수해서 보유하는 것이다. 이걸 실물 복제 전략이라고 한다.<br /> <br /> 반면 합성 ETF는, 자산운용사에서 주식을 하나하나 사서 ETF 바구니를 채우는 대신에 다른 증권사와 스왑계약을 맺고, 그 지수의 수익률만 그대로 추종하는 형식이다. 국내 운용사들이 직접 운용하기 힘든 대상에 투자하는 상품들이 합성 ETF인 경우가 많다. 예를 들어 러시아, 인도네시아, 이렇게 국내에서 비교적 투자 규모가 적은 국가의 주식에 투자한다거나, 해외 대체자산 등에 투자하는 경우이다.<br /> <br /> == 주의점 ==<br /> 일반적인 ETF의 경우 ETF가 상장폐지된다고 해도 투자금을 일부 돌려받을 수 있습니다. ETF가 상폐 절차를 밟으면 최종 시점에 평가한 순자산가치를 계산해서 투자자들에게 돌려주기 때문입니다. '''그런데 합성 ETF는 스왑계약을 맺은 증권사에 예상치 못한 문제가 생긴다면 정말 최악의 경우 투자금을 잃을 위험이 있다. 또한 다른 증권사의 상품들을 다시 재판매하는 형식이기 때문에 수수료가 훨씬 비싸다.'''<br /> <br /> == 참고 문헌 ==<br /> <br /> * [https://www.mk.co.kr/news/stock/10756599 &lt;nowiki&gt;매일경제 - TR? PR? ETF 이름 쉽게 읽는 법 완벽 정리 [신화!머니?]&lt;/nowiki&gt;]</div>

윤재명 https://devhrxoobm.itwiki.kr/index.php?title=ETF_H&diff=39252 2024-03-31T03:16:13Z

<p>윤재명: </p> <hr /> <div>ETF의 이름에 붙는 H라는 기호는, 환율 변동에 영향을 받지 않도록 한 환 헷지 ETF를 말한다.<br /> <br /> == 설명 ==<br /> H는 국내 ETF에는 사용되지 않으며 환율차이가 발생되는 해외 ETF에 붙게 되는데, Hedge(헤지, 방지)의 약자로, 환율을 차단하다는 의미를 가지고 있다. 말 그대로 환율 변동의 영향을 받지 않고 순수하게 종목의 가치에 투자할 수 있는 상품이다. <br /> <br /> 해외 ETF 중 H가 붙어있지 않을 경우에는 자연스럽게 '환노출'이 상품이며, 환율 상승/하락이 그대로 수익에 반영 된다. 명시적으로는 UH (UnHedge)라고도 하며, 환율 차단을 하지 않는다는 의미이다. 즉 아무것도 붙어 있지 않은 이름과 UH가 붙은 것은 동일하다고 볼 수 있다. <br /> <br /> 국내 ETF는 모든 종목이 원화로 거래되기 때문에 H개념이 없다. H가 붙은 것은 모두 해외 ETF이다.<br /> <br /> === 운용보수 측면 ===<br /> 환헤지(H) 상품의 경우 환율을 헤지하는 과정에서 수수료가 발생하여 일반적으로 운용보수가 높다. 반대로 환헤지(H)가 붙지 않은 상품의 경우, 헤지 과정이 필요 없어 운용보수가 상대적으로 저렴하다.<br /> <br /> === 환율 측면 ===<br /> 환율이 오를 경우, H가 붙지 않는 상품은 환율 상승의 이익을 그대로 볼 수 있다. 반대로 환율이 떨어질 경우에는 환율 하락의 피해를 고스란히 받게 된다. 즉 상품에 구성된 종목의 가치는 우수하다고 생각되는데 환율은 하락할 가능성이 있을 때 유리하다.<br /> <br /> == 참고 문헌 ==<br /> <br /> * [https://www.samsungfund.com/etf/insight/guide/view07.do KODEX 7화ㅣ심화가이드 (H)와 (UH) ETF]</div>

윤재명 https://devhrxoobm.itwiki.kr/index.php?title=ETF_H&diff=39251 2024-03-31T03:12:57Z

<p>윤재명: 새 문서: ETF의 이름에 붙는 H라는 기호는, 환율 변동에 영향을 받지 않도록 한 환 헷지 ETF를 말한다. == 설명 == H는 국내 ETF에는 사용되지 않으며 환율차이가 발생되는 해외 ETF에 붙게 되는데, Hedge(헤지, 방지)의 약자로, 환율을 차단하다는 의미를 가지고 있다. 말 그대로 환율 변동의 영향을 받지 않고 순수하게 종목의 가치에 투자할 수 있는 상품이다. === 운용보수 측면 ===...</p> <hr /> <div>ETF의 이름에 붙는 H라는 기호는, 환율 변동에 영향을 받지 않도록 한 환 헷지 ETF를 말한다.<br /> <br /> == 설명 ==<br /> H는 국내 ETF에는 사용되지 않으며 환율차이가 발생되는 해외 ETF에 붙게 되는데, Hedge(헤지, 방지)의 약자로, 환율을 차단하다는 의미를 가지고 있다. 말 그대로 환율 변동의 영향을 받지 않고 순수하게 종목의 가치에 투자할 수 있는 상품이다. <br /> <br /> === 운용보수 측면 ===<br /> 환헤지(H) 상품의 경우 환율을 헤지하는 과정에서 수수료가 발생하여 일반적으로 운용보수가 높다. 반대로 환헤지(H)가 붙지 않은 상품의 경우, 헤지 과정이 필요 없어 운용보수가 상대적으로 저렴하다.<br /> <br /> === 환율 측면 ===<br /> 환율이 오를 경우, H가 붙지 않는 상품은 환율 상승의 이익을 그대로 볼 수 있다. 반대로 환율이 떨어질 경우에는 환율 하락의 피해를 고스란히 받게 된다. 즉 상품에 구성된 종목의 가치는 우수하다고 생각되는데 환율은 하락할 가능성이 있을 때 유리하다.<br /> <br /> == 참고 문헌 ==<br /> <br /> * [https://www.samsungfund.com/etf/insight/guide/view07.do KODEX 7화ㅣ심화가이드 (H)와 (UH) ETF]</div>

윤재명 https://devhrxoobm.itwiki.kr/index.php?title=%EB%B9%84%EB%91%98%EA%B8%B0%ED%8C%8C&diff=39250 2024-03-31T03:07:41Z

<p>윤재명: 새 문서: &#039;&#039;&#039;비둘기파는 온건한 사상을 가진 개인이나 집단을 아우르는 말이다. 소위 &quot;매파&quot;라고 불리는 과격파의 반대 개념이다.&#039;&#039;&#039; == 비교 == ‘매파’(hawk)와 ‘비둘기파’(dove)라는 용어는 이들 새의 이미지가 상징하듯 어떤 현상에 대한 이해 및 입장표명에 있어서 서로 상반된 성향 또는 견해를 가진 정책입안자를 지칭한다. 정치적인 의미로 사용될 때 ‘매파’는 강경...</p> <hr /> <div><br /> '''비둘기파는 온건한 사상을 가진 개인이나 집단을 아우르는 말이다. 소위 &quot;매파&quot;라고 불리는 과격파의 반대 개념이다.'''<br /> <br /> == 비교 ==<br /> ‘매파’(hawk)와 ‘비둘기파’(dove)라는 용어는 이들 새의 이미지가 상징하듯 어떤 현상에 대한 이해 및 입장표명에 있어서 서로 상반된 성향 또는 견해를 가진 정책입안자를 지칭한다. 정치적인 의미로 사용될 때 ‘매파’는 강경파, ‘비둘기파’는 온건파를 의미하지만 최근 언론에서 자주 접하게 되는 ‘매파’와 ‘비둘기파’는 주로 통화정책의 관점에서 사용되고 있어 조금 다른 해석이 필요하다.<br /> <br /> 중앙은행의 통화정책은 주로 기준금리의 변경을 통해 이루어진다. 경기가 과열되거나 과도한 유동성으로 인플레이션, 자산가격 버블 및 과다한 부채 증가 등이 우려되는 경우 중앙은행은 선제적으로 기준금리를 올려 시중금리가 함께 상승하도록 유도하는 긴축적 통화정책을 쓰게 된다. 반면 경기 침체 및 디플레이션이 우려되는 경우에는 금리를 인하하거나 금융자산을 직접 매입하는 등의 방식으로 시중에 풍부한 유동성을 공급하는 완화적 통화정책을 쓰게 된다.<br /> <br /> 중앙은행은 중장기적인 관점에서 경제성장과 인플레이션을 모두 안정적으로 유지할 책무가 있는데, 이를 동시에 달성하기 어려울 경우 과연 어느 쪽에 정책의 우선순위를 두어야 하는지 정책입안자간 대립하게 된다. 이때 상대적으로 중장기 인플레이션 관점에 보다 역점을 두고 긴축적으로 통화정책을 운용하려는 입장이 매파로 분류되고, 경제성장세 확대·유지 필요성에 치중하여 보다 완화적인 통화정책을 수행하고자 하는 입장이 비둘기파로 분류되는 것이다.<br /> <br /> 최근 미국의 물가가 안정세를 유지하는 가운데 경제지표가 개선되는 움직임을 나타내면서 미국이 언제 기준금리 인상에 나설지가 관심사로 떠오르고 있는데, 동 금리인상 시기 및 속도에 따라 우리나라 경제도 상당한 영향을 받을 것으로 예상된다. 과연 미국 FRB 의장인 옐런의 통화정책 발언이 ‘매파적’(hawkish)이기보다 ‘비둘기파적’(dovish)인지 주목하는 이유다.<br /> <br /> == 참고 문헌 ==<br /> <br /> * 한국은행 인천본부 매파와 비둘기파</div>

윤재명 https://devhrxoobm.itwiki.kr/index.php?title=%EB%A7%A4%ED%8C%8C&diff=39249 2024-03-31T03:06:45Z

<p>윤재명: 새 문서: &#039;&#039;&#039;매파는 강경파를 매에 비유해서 칭하는 말이다. 반대는 온건파를 칭하는 비둘기파. 이 비유를 차용한 게임 이론의 하나가 매-비둘기 게임이다.&#039;&#039;&#039; == 비교 == ‘매파’(hawk)와 ‘비둘기파’(dove)라는 용어는 이들 새의 이미지가 상징하듯 어떤 현상에 대한 이해 및 입장표명에 있어서 서로 상반된 성향 또는 견해를 가진 정책입안자를 지칭한다. 정치적인 의미로 사...</p> <hr /> <div>'''매파는 강경파를 매에 비유해서 칭하는 말이다. 반대는 온건파를 칭하는 비둘기파. 이 비유를 차용한 게임 이론의 하나가 매-비둘기 게임이다.'''<br /> <br /> == 비교 ==<br /> ‘매파’(hawk)와 ‘비둘기파’(dove)라는 용어는 이들 새의 이미지가 상징하듯 어떤 현상에 대한 이해 및 입장표명에 있어서 서로 상반된 성향 또는 견해를 가진 정책입안자를 지칭한다. 정치적인 의미로 사용될 때 ‘매파’는 강경파, ‘비둘기파’는 온건파를 의미하지만 최근 언론에서 자주 접하게 되는 ‘매파’와 ‘비둘기파’는 주로 통화정책의 관점에서 사용되고 있어 조금 다른 해석이 필요하다.<br /> <br /> 중앙은행의 통화정책은 주로 기준금리의 변경을 통해 이루어진다. 경기가 과열되거나 과도한 유동성으로 인플레이션, 자산가격 버블 및 과다한 부채 증가 등이 우려되는 경우 중앙은행은 선제적으로 기준금리를 올려 시중금리가 함께 상승하도록 유도하는 긴축적 통화정책을 쓰게 된다. 반면 경기 침체 및 디플레이션이 우려되는 경우에는 금리를 인하하거나 금융자산을 직접 매입하는 등의 방식으로 시중에 풍부한 유동성을 공급하는 완화적 통화정책을 쓰게 된다.<br /> <br /> 중앙은행은 중장기적인 관점에서 경제성장과 인플레이션을 모두 안정적으로 유지할 책무가 있는데, 이를 동시에 달성하기 어려울 경우 과연 어느 쪽에 정책의 우선순위를 두어야 하는지 정책입안자간 대립하게 된다. 이때 상대적으로 중장기 인플레이션 관점에 보다 역점을 두고 긴축적으로 통화정책을 운용하려는 입장이 매파로 분류되고, 경제성장세 확대·유지 필요성에 치중하여 보다 완화적인 통화정책을 수행하고자 하는 입장이 비둘기파로 분류되는 것이다.<br /> <br /> 최근 미국의 물가가 안정세를 유지하는 가운데 경제지표가 개선되는 움직임을 나타내면서 미국이 언제 기준금리 인상에 나설지가 관심사로 떠오르고 있는데, 동 금리인상 시기 및 속도에 따라 우리나라 경제도 상당한 영향을 받을 것으로 예상된다. 과연 미국 FRB 의장인 옐런의 통화정책 발언이 ‘매파적’(hawkish)이기보다 ‘비둘기파적’(dovish)인지 주목하는 이유다.<br /> <br /> == 참고 문헌 ==<br /> <br /> * 한국은행 인천본부 매파와 비둘기파</div>

윤재명